En analys av en ekosystemtjänstanalysmetod : genom yrkesverksammas upplevelser

Abstract: Allt eftersom fler människor flyttar från landsbygd till städer får städerna större betydelse för den hållbara utvecklingens framtid, men att nå hållbara städer är ett konfliktfyllt arbete. Ett sätt att minska dessa konflikter och nå den hållbara staden är genom arbete med ekosystemtjänster, men även i detta arbete kan det behöva göras kompromisser. När det som väljs bort i kompromisserna inte uppmärksammas finns en risk att viktiga aspekter missas, vilket har visat sig ofta drabba redan utsatta grupper ur samhället. Det kan också göra det svårare att driva igenom de beslut som fattas. Daw et al. beskriver i artikeln “Evaluating taboo trade-offs in ecosystem services and human well-being" fyra mekanismer som gör att det som väljs bort inte uppmärksammas. Men gäller dessa mekanismer även arbete med ekosystemtjänstanalyser? Denna studie granskar arbetssättet beskrivet i C/O Citys vägledning ”Ekosystemtjänster i stadsplanering – En vägledning” genom samtal med yrkesverksamma som har arbetat efter deras modell. Samtalspunkter utformades utifrån Daw et al. (2015):s fyra mekanismer för att se hur arbetssättet hanterar dessa mekanismer. Resultatet av studien var att arbetssättet till viss del är uppbyggt så att mekanismerna från Daw et al. (2015) motverkas men att förbättringspotential finns kring samtliga mekanismer i form av att inte se människan som en homogen grupp, att kritiskt granska de beslut som fattas på jakt efter förlorare, att utöka checklistan för inventering samt att bidra med fler och bättre bedömningsverktyg för bedömning av ekosystemtjänster.