Do you have caries? A comparison of DIAGNOcam examination to bitewing radiographs as a diagnostic method for proximal caries in primary molars - A pilot study
Abstract: Syftet med studien var att utvärdera den diagnostiska tillförlitligheten hos Digital Imaging Fiber Optic Transillumination (DIAGNOcam (DC)) med digital bitewingröntgen (BW), som referenstest, för att detektera approximalkaries i primära tänder. Studien undersökte även barns upplevelse av DC jämfört med BW som undersökningsmetod. Femton barn (ålder 4-8) inkluderades i studien och totalt 73 (BW) respektive 87 (DC) tänder undersöktes. Undersökningen med DC utfördes efter eller i samband med ordinarie undersökningstillfälle och BW-undersökning. Lämpliga kariesklassificeringssystem användes. Direkt efter varje undersökning (DC och BW) utvärderades barnens upplevelse med Faces Pain Scale (FPS). Data från DC jämfördes med BW som referenstest. En signifikant skillnad mellan de två metodernas förmåga att upptäcka karies (P=0,027) hittades. För DC var sensitiviteten 48 %, specificiteten 78 % och tillförlitligheten 69 % (dentinkaries), jämfört med BW som referenstest. Dentinkaries upptäcktes på dubbelt så många ytor med BW jämfört med DC. lngen statistisk analys kan göras med data från FPS på grund av det lilla studiematerialet. FPS visade att barnen graderade DC som en mer behaglig upplevelse an BW. BW visar en större variation i resultatet. Denna pilotstudie indikerar på att den diagnostiska tillförlitligheten hos DC inte är lika bra som hos BW på att upptäcka approximalkaries i primära tänder, men barnen verkar accepterar metoden bättre. Resultaten måste tolkas med försiktighet på grund av det lilla studiematerialet.
AT THIS PAGE YOU CAN DOWNLOAD THE WHOLE ESSAY. (follow the link to the next page)