Tillfällig landskapsarkitektur : studie och projekt
Abstract: Varför tillfällig landskapsarkitektur?Jag var nyfiken på vad det innebär och det var inget som hade nämnts under utbildningen utan det var något som jag själv hade kommit i kontakt med via hemsidor, böcker och magasin. Jag var nyfiken på vad det kunde vara samtidigt som jag trodde att det var något som kunde genom föras ganska snabbt och enkelt. Steget från idé till något färdigt var betydligt kortare än vid ett traditionellt landskapsarkitekturprojekt.Ju mer jag lärde mig och gick in i projektet desto mer upptäckte jag att de oändliga möjligheter som jag först trodde mig se i verkligheten var något helt annat. Exempelvis begränsningarna som de rent ekonomiska, eller att markägaren ska godkänna ens idé eller frågor om hållbarhet och säkerhet i det offentliga rummet.Det som hade attraherat mig i de flesta av de projekt jag tittat på var bland annat en tillsynes frihet i dem. Dels i de materialen som användes och sättet de användes på och dels de situationer de skapades för. I många fall visar de också på en avsaknad av funktion och deras främsta syfte är att bara upplevas och/eller förundras över. Samtidigt som det ofta var en idé som drevs till sin spets.Men många av dem har existerat i situationer utan de krav som en offentlig miljö ställer.Jag valde att driva mitt projekt som ett traditionellt projekt, det vill säga som vilket annat som helst. Detta för att undersöka vad som krävdes för att genomföra en tillfällig lösning trots att det inte fanns möjligheterna att gå hela vägen med bygglovsansökan. En variant hade varit att bara göra det utan tillstånd men det kändes för enkelt. Mycket av svårigheten i alla projekt är att ta sin idé genom alla regler, föreskrifter och speciella situationer som uppstår och fortfarande ha något som man är nöjd med tillslut. Det fanns mer att lära att göra på det här sättet.Det här var utgångspunkten, men projektet utvecklas från något som bara skulle upplevas till att mer fokusera på funktionen. Skälet till det här var att projektet tog en vändning på grund av att det visade sig svårt att genomföra något på kommunal mark. Jag tog därför kontakt med Svenska Bostäder och med det så förändrades projektets förutsättningar. Eftersom den plats jag fick tillstånd att vara på var kvartersmark, tyckte jag att det krävdes ett förslag som främst kunde användas. En anledning var att jag tyckte att om man gör något på någons annan mark, i det här fallet de som bor i husen runt omkring. Så borde man göra något som de boende runt omkring kan använda. Inte bara göra något som stillar ens egen nyfikenhet.Det här examensarbetet består av en inledning, en undersökande del, en förslagsdel och avslutande reflektioner. Den första delen är en introduktion till tillfällig landskapsarkitektur, en litteraturstudie samt två intervjuer och kommentarer till dessa.Den andra delen beskriver mitt projekt med start i platsen och hur jag prover min idé med enkla skisser i skala 1:1 med kartong och omslagspapper. Med erfarenhet från skissandet byggde jag två varianter och ställer ut dem på platsen och fotograferar dem.Förutom att försöka gå till botten med ett ämne var själva byggandet väldigt tillfredställande. Dels att jag handgripligen faktiskt byggde något men också att behöva fundera konkret hur pallarna skulle upplevas. Samtidigt som jag var tvungen att ta ställning till vilka dimensioner jag skulle använda och hur jag skulle bygga dem. Att se något förvandlas från en ritning till objekt.I de avslutande reflektionerna beskrivs mer utförligt hur mitt projekt förändrades.
AT THIS PAGE YOU CAN DOWNLOAD THE WHOLE ESSAY. (follow the link to the next page)