Studie av toppskyddet EcoTall på ett ungskogsbestånd i Västmanland

University essay from SLU/School for Forest Management

Author: Lisa Wästling; [2023]

Keywords: betesskador; viltskydd; älg;

Abstract: Viltskador är problematiska för skogsbruket då det medför defekter som orsakar stora ekonomiska förluster. Det är framförallt älgens betesskador på tall som är ett problem för skogsbrukets ekonomi och skadorna förväntas inte bli färre med tiden. Syftet med denna studie var att öka kunskapen om det mekaniska viltskyddet EcoTall och undersöka hur produkten kan nyttjas i arbetet för att minska betesskadorna. Skyddet ska placeras på tallarnas toppskott och ska sitta kvar under den period som träden är extra känsliga för betning. Tanken är att detta ska vara ett kostnadseffektivt alternativ för skogsägaren att arbeta med för att reducera betesskadorna, eftersom funktionstiden för skyddet är minst fem år. I denna studie har EcoTall använts på cirka 10 000 tallar i ett åtta hektar stort ungskogsbestånd i Sala i Västmanland. Appliceringen skedde under november 2021. För att undersöka kostnaderna för behandlingen användes inköpspriset för EcoTall inklusive volymrabatt, samt en uppskattad timkostnad multiplicerad med antalet timmar som behandlingen tog att utföra. Materialkostnaden och arbetskostnaden adderades och en total kostnad beräknades. Vidare undersöktes EcoTalls funktion genom objektiva cirkelprovyteinventeringar i beståndet. Tio provytor lades ut vid samma tidpunkt som behandlingen utfördes i syfte att undersöka EcoTalls funktionstid. Måttband användes för att räkna antalet behandlade tallar inom 200 m2. Återbesök av provytorna skedde tre gånger för att kontrollera hur många av skydden som var intakta i april 2022, november 2022 samt april 2023. För undersökning av betesskadorna användes Skogsstyrelsens inventeringsmetod (Äbin). Metoden innebar att undersöka betesskador på enskilda stammar som var mellan en till fyra meter höga i ungskogsfasen för att kontrollera om betesskadan var en årsskada som skett under sommaren eller vintern 2022, eller om skadan var av äldre karaktär från tidigare år. Undersökningen visade att kostnaden för att behandla en tall under den tidsperiod som studien omfattade var cirka 5,82 kronor. Detta gav för beståndet en total kostnad på 58 150 kronor. Totalkostnaden grundades på två appliceringstillfällen och tre inventeringstillfällen, vilket har påverkat kostnaden avsevärt. Genom inventeringarna bedömdes totalt 80 procent av skydden ha ramlat av från behandlingens start. Orsakerna till det kan bland annat ha varit kraftig blåst och toppskottens uppskjut under sommaren. Av denna studie framgår det därför att kompletterande åtgärder är nödvändiga redan innan fem år löper ut. Det är därför i nuläget osäkert om EcoTall kan anses vara ett långvarigt, kostnadseffektivt skydd så som det är utformat idag. Avseende betesskadorna visade resultatet att den genomsnittliga årsskadenivån för 2022 nästan var en tredjedel lägre i det behandlade beståndet jämfört med älgförvaltningsområdet som omfattades av studien. Genom okulära uppskattningar bedömdes dessutom EcoTall fungerat väl, eftersom älgar har befunnit sig i området men undvikit att beta på de behandlade tallarna. Slutsatsen av studien är att EcoTall har potential till att nyttjas i arbetet för att minska betesskadeproblematiken om produkten utvecklas till att tåla vindexponerade ungskogar med snabba tillväxtprocesser. Något som ju är vanligt i dagens trakthyggesbruk.

  AT THIS PAGE YOU CAN DOWNLOAD THE WHOLE ESSAY. (follow the link to the next page)