Sprutkapacitet och antalet spruttimmar på två Söderslättgårdar

Abstract: Jordbruken i Sverige tenderar att bli allt större och större. Expansionen hos vissa enheter har den sista tiden varit väldigt stora. Maskinkostnaderna måste hela tiden hållas på ett minimum och många rationaliseringar görs för att uppnå detta. Detta får till följd att samma maskiner som gick på en begränsad areal används nu effektivare och utnyttjas bättre.Om man ser till växtskyddsbekämpningen finns det regler och miljöaspekter att ta hänsyn till i stor utsträckning. Dessa får inte tummas på! Frågan är var gränsen ligger fören gårds sputkapacitet för att kunna utföra bekämpningen under de rätta förhållandena. I detta arbete har har två Söderslättsgårdar studerats för att undersöka vilka faktorer som påverkar sprutkapaciteten. Den ena gården på 995 ha har en Danfoil självgående spruta och den andra gården på 264 ha en bogserad Hardi Commander. En viktig skillnad mellan ekipagen är att Danfoilsprutan har luftassistans och Hardisprutan konventionella spridare.Liknande undersökningar har gjorts, bl.a. från Hardi där de jämför sin konventionella teknik med deras TWIN system som innebär luftassistans. Här görs beräkningar med hänsyn till teknikens betydelse för vätskemängd och vindavdrift. I detta fall har jag utgått från maj månads bekämpning 2005 och jämfört detta med SMHI:s väderdata för samma period. Med utgång från detta har kapacitetsmaximum kunnat fastställas för denna period.Resultatet av undersökning visade att det skiljer mycket på kapaciteten vid val av sprutteknik. Efter att studerat väderdata för perioden framkom det att RO:sluftassisterade spruta klarade av att spruta 1710 ha där Egonsborg under samma period klarar 635 ha. Med rätt teknik för att motverka vindavdriften och reducera vätskemängden kan man uppnå mer än en fördubbling av kapaciteten.Maj månad 2005 gav väldigt goda förhållanden för bekämpning. Lite nederbörd och lågavindhastigheter möjliggjorde bekämpning under de bästa förhållandena. Båda gårdarnahade inga större problem att hinna med sina arealer. Första sprutningen i betorna, som kan behövas göras på en gång i hela odlingen, var det enda som visade att gårdarnassprutkapacitet skulle vara något låg.Vid bedömning av resultatet bör man ha i åtanke att maj 2005 var en extremt bra månad för bekämpning. Med väderfacit i hand skulle man kunna spruta väldigt stora arealer med ekipagen. När det gäller sprutning gäller det att ta hänsyn till läglighetseffekten i högsta grad. Man måste rätta sig efter de sämsta åren och kunna klara av sin bekämpning på ett tillfredsställande sätt även då. Därför blir det överkapacitet ett år som detta med så goda betingelser.