Södras finansieringsmodell : en undersökning av medlemmars benägenhet att handla medemissionsinsatser

University essay from SLU/Dept. of Economics

Abstract: En kooperativ förening ägs och nyttjas av sina medlemmar. För medlemmarna finns detmånga fördelar med att ingå i ett kooperativ, men i takt med att organisationen växer uppstårofta problem. Ett problem är att avståndet mellan styrelsen och medlemmarna ökar, vilketleder till att många medlemmar får minskat inflytande över hur organisationen ska drivas ochutvecklas. Ett annat problem är att det kollektiva kapitalet växer utan att medlemmarna tjänarnämnvärt på det. Det kollektiva kapitalet ägs gemensamt av alla medlemmar, men ingenmedlem har individuell äganderätt till det. Då föreningen blir stor uppstår alltså en situationdär medlemmarna ser till sitt eget bästa, vilket i detta fall är att ta del av föreningenserbjudanden, tjänster, rådgivning, handlemsmöjligheter m.m. Detta innebär att nyttjarrollenökar och att ägarrollen får en mindre betydelse, vilket inte gynnar föreningen på lång sikt.För att öka medlemmarnas intresse för sin förening och för att göra dem mer aktiva som ägarehar många föreningar valt att införa flera finansiella instrument. Flera föreningar arbetar t.ex.med att emittera delar av det kollektiva kapitalet till medlemmarna, som i sin tur har möjlighetatt sälja sina emissionsinsatser eller köpa andra medlemmars emissionsinsatser. Problemet äratt medlemmarnas intresse, för att bedriva en sådan handel, är lågt i många föreningar. En låghandelsaktivitet resulterar i att marknadsvärdet för insatserna blir svårbedömt.Inom skogsägarföreningen Södra ger emissionsinsatser och förlagsinsatser god ränta och ärdessutom fritt omsättningsbara under marknadsvillkor för att medlemmen ska kunna realiserasitt kapital. Dessa finansiella instrument har dock använts med måttligt aktivitet avmedlemmarna. Det svaga intresset tros bero på att medlemmarnas kunskap omfinansieringsinstrumenten inte är tillräcklig hög. Detta i sin tur kan bero på atthandelssystemet är krångligt att sätta sig in i. Syftet med denna studie är därför att utreda ommedlemmar har bristande kunskaper vad gäller Södras finansieringsmodell. Vidare undersöksvilka övriga egenskaper hos medlemmarna som kan påverka handeln. Avslutningsvis görs enjämförande studie med Lantmännenmedlemmarnas kunskapsnivå om Lantmännensfinansieringsmodell. För att besvara syftet användes beteendevetenskaplig teori och empirininsamlades genom en webb-enkätundersökning bland Södras medlemmar.Studien visar att Södras medlemmar överlag har en god uppfattning om att Södra tillåterhandel med emissionsinsatser. De har dock bristande kunskaper om hur man går till väga föratt handla med insatserna och vilken avkastningsnivå insatserna har. Studien visar även attmedlemmar som själva söker information om emissionsinsatser är mer benägen att handla.Även de medlemmar som diskuterar handel med någon i sin nära omgivning handlar mer.Övriga faktorer som påverkar medlemmarnas benägenhet att handla är tillgången på tid ochkapital. Ju större skogsinnehav, ju mer tid medlemmarna lägger ner på sitt skogsägande och juhögre ålder medlemmarna har, desto mer benägna är de att handla. Sist visar studien attSödras medlemmar har högre kunskap om sin finansieringsmodell än vadLantmännenmedlemmarna har om sin finansieringsmodell.

  AT THIS PAGE YOU CAN DOWNLOAD THE WHOLE ESSAY. (follow the link to the next page)