Ne Bis in Idem in EU Law - Later Developments in the Case Law of the ECJ

Abstract: I EU-rätten finns många versioner av ne bis in idem. De återfinns inte minst i huvudkällorna till mänskliga rättigheter i unionen: EU:s allmänna principer, stadgan om de mänskliga rättigheterna och Europakonventionen, men också i konventionen om tillämpning av Schengenavtalet och många andra regelverk. Denna uppsats berör frågan huruvida det ändå finns en enda, sammanhållen ”kärn”-förståelse av ne bis in idem som styr dess utveckling i alla EU-rättens fält. Denna idé har förts fram under de senaste åren mot bakgrund av den accelererande utvecklingen av ett område med frihet, säkerhet och rättvisa och av mänskliga rättigheter till centrala komponenter i EU:s överstatliga rättsordning. Ne bis in idem är en centralt till för skyddet av individens rättigheter och är därför essentiell för EU:s ambition att erbjuda fullt skydd av mänskliga rättigheter. Dessutom fyller ne bis in idem en viktig roll i den moderna nationalstaten för att försäkra respekt för res judicata och i förlängningen för att upprätthålla nomokratin. Härvid utgör den även en central roll i den nationella suveräniteten. Båda dessa senare omständigheter gör transplantationen av nationella versioner av ne bis in idem till det överstatliga planet problematisk. Uppsatsen kommer att fokusera på utvecklingen av ne bis in idem i rättspraxis från EU-domstolen sedan den första januari 2009. Detta centrala material kommer att tolkas utifrån tidigare praxis från EU- domstolen och Europadomstolen samt utifrån den akademiska diskursen kring ämnet. Diskussionen kommer att koncentreras kring de faktorer som tas upp i det centrala materialet, men kommer också att försöka diskutera ne bis in idem som koncept och dess bredare roll i den speciella situation som utgörs av utvecklingen av en överstatlig rättsordning.